【共读一本书 共建一座城】 彭家培:溯古时宪制风华 看今朝法治

12月11日晚上在“得到APP”听到苏力老师的《大国宪制：历史中国的制度构成》直播宣讲，欣喜激动之余又深感惭愧，苏力老师六十有余仍能笔耕不辍，为读者奉献此等大作，而法科出身的自己竟对这样的大作至今未知。通过宣讲可以看到，《大国宪制：历史中国的制度构成》不同于传统的法律类书籍，因为此书不是在介绍或论证法律理论与实际的关系，也不是在介绍某种观点来得到大家的认同，而是站在中国人自己的角度对中国的社会问题、历史问题进行研究。一个小时的宣讲，远远不够深入理解《大国宪制：历史中国的制度构成》书中精髓，但却给我留下了深刻的印象。

首先，苏力老师的笔耕不辍值得我们学习。苏力老师自1994年开始出版专著，1996年出版《法治及其本土资源》，这是中国法理学领域不可多得的佳作。二十多年的时间苏力老师出版专著三十余本，六十多岁仍能笔耕不辍，写作近五百万字，网传此书写作近十年，期间查阅了大量古今中外的文献。书中引用了二十五页中英文参考资料，以及《雷雨》《白鹿原》等近代文学瑰宝，《西厢记》等古代文学名著，乃至《双城记》《呼啸山庄》等外文文学经典，《万历十五年》等二手史料更是比比皆是，足可见苏力老师平生涉猎之广。

其次，苏力老师独辟蹊径的论证方式值得我们学习。学术型的书籍，尤其是法学学术型的书籍，论证方式必然贯穿其中，是支撑一本学术型专著的骨骼。虽然《大国宪制：历史中国的制度构成》书名中含有宪政，但此书却不是一部论述宪法的书，而是从历史中国的家庭、军事、行政、度量衡、经济、文字、精英政治以及皇帝和公民来讲述数千年来存在于中国的制度，存在的原因进行分析，最后得出中国宪制的构成完全是为了解决问题而形成的。苏力老师利用他各方面的知识，从一些很新颖的角度进行了分析，得出没有任何一个制度是完美无瑕的，但一个制度之所以能长期存在，必然有它存在的道理。这样一种新颖的论证方式独辟蹊径，令人印象深刻。

最后，苏力老师实事求是的论述方式值得我们学习。当代大多数时候，我们讨论中国制度问题时不可避免需要对中国历史进行探究与分析。苏力老师在介绍中国宪制以及介绍相关历史制度时，并未采取传统的方式，即一刀切的讨论方式，认为封建君主专制是错误的，皇帝制是错误的，男女不平等是错误的，诸如此类。这就是带了有色眼镜去回顾过去，如果想要真正的了解中国这个国家，中华民族这个文明，就首先要认同之前我们认为是错误的制度，我们伟大的文明就是在这些所谓“错误”的制度下发扬光大的。不能忽视了本来事物的面目，苏力老师坚持实事求是的论述态度，还事务以本来的面貌，没有人云亦云趋炎附势。