票据追索有期限，莫让权利睡过头！

法院案件审理应当以事实为依据，以法律为准绳，那么事实清楚、证据确凿，就能得到一纸胜诉判决吗？且让法官告诉你“真相”。

      案情回顾

2020年9月23日，A公司作为出票人向B公司开具一张电子商业承兑汇票，汇票到期日为2021年9月23日，汇票金额合计47万元。此后，上述汇票经B公司背书转让给C、D、E、F公司。2021年9月8日，基于钢材料买卖往来，该电子汇票经F公司再背书转让给G公司。汇票到期后，持票人G公司提示付款被拒。2022年6月21日，基于票据纠纷，G公司起诉至湾沚区人民法院请求A、B、C公司连带支付商业承兑汇票金额47万元。

法院审理

法院经审理认为，A公司作为出票人及承兑人应当承担承兑票据金额，但根据《中华人民共和国票据法》、《电子商业汇票业务管理办法》的规定，G公司对B、C公司的追索权应当自被拒绝付款之日起六个月内行使，G公司没有充分证据证明其在法定期限内向B、C公司依法行使过追索权。同时，截止起诉之日2022年6月21日也远超6个月的追索时效，于是判决驳回G公司对B、C公司的追索。

法官提醒

   “逢敌必亮剑”，法律不保护权利上的睡眠者，此话可以理解为：法律不保护那些自己拥有权利却疏于维护和管理的人。如今，承兑汇票的使用日益频繁，且已成为各企业间重要的结算方式。本案旨在提醒，票据权利有效期间，持票人应在法定期间内尽早实现票据权利，法律不保护怠于行使权利之人。

 法条链接

《中华人民共和国票据法》

 第十七条 票据权利在下列期限内不行使而消灭：
    （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起２年。见票即付的汇票、本票，自出票日起２年；
    （二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起６个月；
    （三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起６个月；
    （四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起３个月。
    票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。

《电子商业汇票业务管理办法》

    第六十八条 持票人因电子商业汇票到期后被拒绝付款或法律法规规定其他原因，拥有的向票据债务人追索的权利时效规定如下:

   （一）持票人对出票人、承兑人追索和再追索权利时效，自票据到期日起2年，且不短于持票人对其他前手的追索和再追索权利时效。

    （二）持票人对其他前手的追索权利时效，自被拒绝付款之日起6个月;持票人对其他前手的再追索权利时效，自清偿日或被提起诉讼之日起3个月。